RTVE indigna al Gobierno de Ayuso con la exhibición del documental que le imputa las muertes en las residencias

Pero de nada ha servido una bronca jornada en la Asamblea de Madrid o la carta que, este mismo jueves, ha remitido Puerta del Sol al presidente del ente público estatal, José Pablo López. En ella, solicitaba que -antes de que se emita el documental-, se proyecte una declaración de la presidenta Isabel Díaz Ayuso y un vídeo de 4,44 minutos de duración en el que se pone de manifiesto la gestión de la Comunidad de Madrid durante la pandemia y se rebate la cifra de fallecidos que da título al filme. Declaración que ha reiterado el secretario general del PP, Alfonso Serrano, minutos antes de que se proyectara. 

El debate se ha alargado todo el día en la Cámara de Vallecas y ha tocado su punto álgido esta noche cuando, a las 23,15 horas, se ha emitido la cinta. En ella, Castro ha recogido declaraciones de familiares que han narrado el drama que se vivió en las residencias de ancianos durante la Covid en la Comunidad de Madrid.

Cedida

Reyero, exconsejero de las residencias: 'A los ancianos no se les dejó ni que los rechazasen los hospitales'

El documental analiza, en sus dos horas de metraje, en los llamados "protocolos de la vergüenza" por los que los mayores que estaban ingresados en las residencias de ancianos y la situación de vulnerabilidad de los pacientes que hacen uso de este tipo de servicios por la falta de personal y la escasa medicalización de las mismas.

Toma como inicio la comisión de investigación que se convocó antes de las elecciones del 4 de mayo en la Asamblea de Madrid y que pretendía esclarecer qué ocurrió en las residencias de la región durante la primera ola. Comisión que fue suspendida por la convocatoria electoral y que no se volvió a convocar de forma oficial.

Retrato de la Covid en España después de 5 años, 14 millones de contagios y 157.000 muertes: "No hemos aprendido nada"

Con testimonios como el de Alberto Reyero, que fue consejero de Políticas Sociales durante la pandemia de la Covid-19, el proyecto audiovisual pone en contexto la situación de las residencias de ancianos en la Comunidad de Madrid. Espacios donde priman las de gestión privada o concertada y en las que no suele haber protocolos de atención sanitarios. Es decir, no están medicalizadas.

El documental se compone principalmente de fragmentos de los testimonios de los comparecientes en la comisión de la Asamblea de Madrid (celebrada en 2020), así como del seguimiento que se hace a posteriori por parte de la Comisión Ciudadana, que empezó en 2023. Sesiones en las que tomaron la palabra desde cargos del sistema madrileño de salud hasta periodistas, trabajadoras de residencias o familiares. 

Los familiares

A partir del 8 de marzo, a los familiares se les impidió el acceso a las residencias de ancianos. Esto supone un punto y aparte que queda reflejado en el propio documental. Muchos recuerdan ese día como la última vez que pudieron ver a sus familiares. Los mismos que, posteriormente, perdieron la vida.

Los trabajadores también forman parte de la cinta y recuerdan el "caos" de la primera ola, donde no había protocolos, ni medidas de protección, ni sectorización. "El día 10 de marzo empezó el calvario", recuerdan los profesionales. "Los atendíamos como podíamos, pero iban muriendo", lamentan durante sus declaraciones. 

Los llamados "protocolos de la vergüenza" son el eje principal de la cinta. Un documento que, como reconocen algunos de los interrogados, se publicaron por primera vez en EL ESPAÑOL. "El protocolo era una guía de actuación y no una orden administrativa", defendió el exdirector general de coordinación sanitaria, Carlos Mur, que firmaba dicho documento. 

Es en esos documentos donde los familiares insisten que se violó el "derecho a la vida" porque se estaba discriminando a los pacientes por el lugar donde residen las personas. "¿Era el protocolo un borrador?, ¿era de obligado cumplimiento?", son las preguntas que hace el metraje, mientras que se retransmiten cortes de la comisión de la Asamblea.

Efe

La orden de no derivar ancianos de las residencias a hospitales no era un borrador: estaba firmada

Con las declaraciones de los familiares, el documental hace un cierre en el que denuncia la actitud de la Comunidad de Madrid ante la situación vivida en las residencias durante la primera ola. Con sus palabras, hijos de fallecidos reprochan al Gobierno regional que no les hayan escuchado y que hayan dejado morir a sus familiares "como a perros". 

El debate sobre las camas libres, la saturación hospitalaria y el mando único sanitario (gestionar a la vez hospitales privados y públicos) también llega al documental. Sobre todo, para saber si se pudo haber atendido a residentes en camas de hospitales privados que, según los afectados han asegurado, tenían vacías. 

Jorge Barreno

Los sanitarios exigen un escudo legal para retirar ventiladores a pacientes ante el colapso de las UCI

Además, se realiza un alegato a favor de la medicalización de las residencias de ancianos. Hecho al que se han negado la mayoría de las principales asociaciones de geriatras de España, pues consideran que las residencias tienen que ser hogares y no centros sanitarios.  

El propio documental reconoce las connotaciones políticas de la gestión de la Covid-19, dedicando un apartado del mismo a los nombres más señalados como Antonio Butragueño, Carlos Mur o Carlos Reyero. Reyero es el único de los tres que participa activamente en el documental, hablando a cámara con entrevistas explícitas para el metraje. De hecho, es el libro del exconsejero de Ciudadanos (Morirán de forma indigna), la base del mismo.

Sabotajes y falta de "objetividad"

El documental se ha estrenado este jueves en la televisión pública, pero ha habido ya varias proyecciones a las que han acudido diversas autoridades políticas del PSOE y Más Madrid. Concretamente, se lleva proyectando desde junio de 2024.

De hecho, una de ellas fue especialmente convulsa. Más Madrid llegó a denunciar que se había realizado un "sabotaje" en Móstoles que impidió una de esas proyecciones: se habían cortado los cables del cuadro eléctrico de la sala en la que se iba a proyectar el documental.

Cs admite que las residencias de Madrid no estaban "preparadas" y no hubo suficientes EPIs y test

Durante todo este tiempo que la cinta se ha estado emitiendo en foros como el Círculo de Bellas Artes, el gobierno de Ayuso no ha puesto el grito en el cielo. Pero, fuentes de Puerta del Sol argumentan su cambio de posicionamiento por el "momento" que RTVE ha elegido para emitir el documental: coincidiendo con el quinto aniversario del estado de alarma.

Por eso, ahora el Gobierno de Ayuso ha enviado a RTVE una carta en la que asegura que, según el artículo 3.2b de la Ley 17/2006 de 5 de junio de la radio y la televisión de titularidad estatal, RTVE debe emitir información que "garantice la información objetiva, veraz y plural". Algo que, según ellos, no se ha cumplido con este documental.

Por todo ello, el gobierno regional había propuesto que se emitiera al mismo tiempo la declaración de la presidenta Isabel Díaz Ayuso en la que se explicaba la gestión de la pandemia por parte de la Comunidad de Madrid poniendo de manifiesto "el éxito de la gestión de la Comunidad de Madrid" y las "negligencias del Gobierno central durante la crisis de la Covid 19". Desde RTVE han respondido asegurando que se invitó a la presidenta a dar su versión de lo ocurrido y que lo que no iban a hacer era emitir un "vídeo enlatado".